Tolhuin: 4°
6° / 2° - Nubes dispersas
5° / 1° - Cielo claro
La tensión política entre el Ejecutivo municipal y el Concejo Deliberante sumó un nuevo capítulo tras la decisión del cuerpo legislativo de dejar sin efecto el cuadro tarifario que regulaba el ingreso a las Termas. En declaraciones a este medio el Intendente Daniel Harrington expresó su profundo malestar por la falta de debate, apuntó contra la inacción de los concejales y alertó sobre el impacto inmediato que esta medida tiene sobre las arcas públicas y el sector turístico en plena temporada invernal.
El conflicto se remonta al año pasado. Según explicó el jefe comunal, el Ejecutivo envió el proyecto de ordenanza de la Tarifaria Actualizada el pasado 30 de septiembre. A pesar de que el período de sesiones ordinarias se extendió de manera excepcional hasta el 31 de diciembre, la normativa nunca fue discutida.
“No solo que no tuvo tratamiento la tarifaria, sino que ni siquiera se trató en el marco de las comisiones. No pudimos debatir ningún punto a pesar de estar presentada desde septiembre del año pasado”, cuestionó el mandatario.
La apertura de las Termas y el vacío legal
Ante la inminente llegada de la temporada y la demanda de los vecinos que ya ingresaban al predio de forma espontánea, el Municipio optó por una salida administrativa y política recomendada por su Secretaría Legal y Técnica: abrir el complejo aplicando un cuadro tarifario de contingencia.
Sin embargo, tras seis meses de vigencia, el Concejo Deliberante decidió anular dicha herramienta “de la noche a la mañana”. La consecuencia directa, según confirmó el propio Intendente, es que actualmente el Municipio no puede percibir ingresos por el acceso a las Termas.
“¿Qué significa eso? Que vamos a arrancar la próxima temporada de turismo sin un cuadro tarifario para las termas, porque no es que hacen una nueva propuesta o un nuevo cuadro”, advirtió con preocupación.
Impacto directo en el turismo invernal
La caída de la ordenanza también arrastró consigo un programa de promoción que el Municipio articulaba con los complejos de alojamiento locales. El beneficio permitía que los turistas hospedados en la localidad ingresaran gratis a las termas, abonando únicamente el estacionamiento para incentivar la actividad en la baja temporada. “Eso, con la dada de baja de esta ordenanza, cae por el suelo”, lamentó el intendente.
“Fueron espectadores”: críticas a la postura del Concejo
El jefe comunal no ahorró críticas hacia el rol que han tenido los concejales desde el inicio de la recuperación del recurso natural: “Fueron espectadores para recuperar la terma y cuando tomamos posesión. No se pronunciaron ni siquiera a favor, han sido críticos de los trabajos pero no han aportado un solo hito para contribuir ni para el financiamiento”.
Asimismo, el mandatario vinculó esta situación con lo ocurrido previamente con proyectos de inversión en la Laguna del Indio y el MEI, señalando que existe un patrón de conducta en el cuerpo legislativo donde se exigen más recursos, pero se bloquean las vías para generarlos.
“No lo nombro ni siquiera como un ‘palo en la rueda’. El argumento es que el Ejecutivo tiene que enviar más recursos… pero todas las herramientas que proponemos para la obtención de más fondos, directamente no las tratan. No es que generan una propuesta más, es directamente no tratar los temas”, concluyó de forma tajante.
