Tolhuin: 7°
9° / 2° - Algo de nubes
En medio de un clima de tensión política creciente, el Concejo Deliberante puso bajo la lupa los recientes anuncios del Ejecutivo Municipal sobre la realización de obras públicas como método de compensación de deudas con la obra social estatal (OSEF). Desde el cuerpo legislativo denuncian una maniobra discursiva que busca “imponer situaciones” mientras la institución atraviesa una asfixia financiera por falta de remesas.
Dudas sobre el financiamiento
Uno de los principales ejes de cuestionamiento radica en el origen de los fondos para las obras anunciadas. “¿Cómo anticipan una noticia cuando el convenio debe pasar primero por el Concejo Deliberante?”, se preguntaron los ediles, señalando que, si hasta la fecha el municipio alegaba no tener presupuesto para pagar aportes patronales, resulta contradictorio el anuncio de construcciones de gran escala.
Para el Concejo, calificar la situación de “histórica” es una contradicción: “Lo histórico es tener deuda”, sentenciaron, subrayando que cualquier compromiso presupuestario que afecte ejercicios futuros debe ser ratificado por los concejales tras un análisis técnico de la parte económica y de tierras.
Una deuda de 500 millones
La situación interna del Concejo Deliberante es crítica. Según se informó, el Municipio adeuda aproximadamente 500 millones de pesos correspondientes únicamente al ejercicio 2026. Esta falta de envío de fondos no solo afecta los aportes y contribuciones a la caja de jubilaciones y la obra social, sino que impacta en el funcionamiento básico diario.
La falta de remesas financieras ha provocado:
- Atraso en pagos a proveedores: Deudas que van desde los 200.000 a 300.000 pesos.
- Insumos básicos: Dificultades para afrontar gastos corrientes como agua potable, artículos de limpieza y papelería.
- Mantenimiento: Equipamiento informático dañado que no puede ser reparado por falta de liquidez.
“Formas de hacer política”
Desde el legislativo aseguran que no se trata de un problema de presupuesto —ya que para este año se aprobaron las partidas necesarias en acuerdo con el Ejecutivo— sino de una retención deliberada de fondos.
“Nos están imponiendo una situación para que tengamos que ir a hablar con ellos; nos están queriendo hacer claudicar”, expresaron, calificando la actitud de la actual gestión como “hipocresía discursiva”. El conflicto parece lejos de resolverse mientras el Concejo espera que el convenio con OSEF tome estado parlamentario para evaluar en qué condiciones se pretenden comprometer los fondos de la ciudad.
